人大代表提议提高“性同意年龄”值得认真考虑

人大代表提议提高“性同意年龄”值得认真考虑
前段时间,某上市公司高管鲍某某涉嫌性侵未成年少女一事,在言论场上引发了广泛注重。事情傍边,鲍某某宣称他与“养女“是“爱情联系”,二人发作性联系是“自愿行为”的做法,在网上引得一片哗然。尽管鲍某某的说法并未得到女方的认可,可是,这一“搅浑水”的行为却让大众开端忧虑:当时我国法令对“性赞同年纪”的规则是否或许过低?  近来,据多家媒体报道,全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉表明,他将在本年全国两会期间提交方案,主张修正刑法,将性赞同年纪线从14岁进步至16岁。朱列玉代表在拟提交的方案中提出:对有监护、师生、办理等联系的,性赞同年纪应改为18周岁;对男女年纪差不超越5岁的爱情目标,性赞同年纪仍坚持14周岁;对其他一般状况,性赞同年纪进步到16周岁。  性赞同年纪,指的是未成年人赞同与别人进行性行为的最低合法年纪,假如与没有到达这个年纪的未成年人发作性行为,不管对方是否表明“自愿”,都归于犯罪行为。这一规则的存在含义,在于避免青少年在对性行为的或许结果没有满足判断力的状况下,遭到别人的不法损害。  违反受害人志愿的性行为归于强奸,这当然易于辨认。可是,在实践之中,不少遭到性损害的未成年人,都是被心怀叵测的成年人“诱奸”的。性赞同年纪的设置,正是为了维护这部分未成年人不被所谓的“自愿性行为”损伤。在施害者扮演教师、医师乃至养亲等具有必定威望的人物时,他们在履历、常识与权利上的绝对优势,很或许会让受害方在引导之下“自愿”与其发作性行为,但事实上,这同样是一种性质恶劣的性损害。  此前,我国刑法第236条明确规则:“奸污不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处分”。也就是说,只需知道对方不满十四周岁,与不满十四周岁的幼女发作性联系,不管对方是否赞同,都以强奸罪论处。因而,14岁被视为我国法定的性赞同年纪。性赞同年纪的区分,决议了法令对未成年人道自主权的保证力度,因而,它有必要考虑到这个年纪段的年轻人的心智老练程度,以及对性行为的了解程度。假如这道线划得太低,很或许会让一些幼小的孩子在遭到损伤后求助无门。  大多数人在14岁时还在上初二,很难幻想,这个年纪的未成年人能对性行为的结果有充沛了解。无知懵懂的状况,让这些未成年人或许沦为不法分子的猎物。从世界范围来看,14岁的规范显着偏低,加拿大与英国的性赞同年纪均为16岁,美国因各州法令不同,性赞同年纪在16-18岁之间。此外,一些国家关于有权利联系的两边发作性行为有更严厉的规则,例如德国就规则:假如未成年人与发作性行为的另一方之间存在监督、搀扶、教育、医疗、纠正、关照等特殊联系,性赞同年纪会被进步到18岁。这说明,哪怕是这些在咱们印象中性观念较为敞开的国家,他们关于性赞同年纪的要求也愈加严厉。因而,朱列玉代表的主张,显然有重要的现实含义,值得立法作业者仔细考虑。  性赞同年纪的设置,不是要让未成年人对性的概念敬而远之,更不是要让大众“谈性色变”。由于维护未成年人,恰恰要让他们对性常识有更多了解。在必定程度上,未成年人之所以常常遭到与性有关的损伤,正是由于他们并未获取满足的性常识,树立完善的性观念。对此,社会有必要脱节视“性”为祸不单行的陈旧观念,加强对未成年人的性教育。据媒体报道,朱列玉代表在主张中说到:有查询显现,在3416名13到17岁未成年人中,有高达13.93%的未成年人对自己是否遭受过性损害表明“不知道”,这一数字,理应引发咱们的警醒。  现在,我国的性教育作业仍然有待加强,在实践中,在中小学中担任性教育的教师既短少相关教育经历,也短少适宜的教材。2017年3月,由北京师范大学编写,被誉为“我国最好的一套性教材”的《喜爱生命:小学生性健康教育读本》发行运用,但没过多久就由于部分家长质疑其“不健康”被暂停运用。未成年人无法从校园得到正确的教育,便很简单到其他途径去罗致歪曲的性常识,对这个问题,咱们还应愈加注重。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注